Regularnie odwiedzam startups.pl i szczerze mówiąc, coraz bardziej mnie rozczarowują pojawiające się tam nowe projekty. Mam podejrzenie, że tłum ludzi próbuje szturmem zdobyć rynek serwisów społecznościowych, który już jest zdobyty.

Większości tych projektów brakuje - na mój pierwszy rzut oka - kluczowego elementu. Modelu biznesowego. Sposobu na zarabianie pieniędzy. Jeśli pomysłem jest "kasa z reklam", to jest to zły pomysł. Na reklamach zarabiają najwięksi, miniserwisy minispołecznościowe mogą co najwyżej uzbierać na przedłużenie domeny na kolejny rok. Zdecydowanie lepiej jest coś sprzedawać, niż czekać na łaskę reklamodawców. Dobra usługa znajdzie klientów (jak np. snip.pl).

Projektom brakuje także czegoś więcej - naprawdę chwytliwego, mocnego i świeżego pomysłu. Pomysłem takim nie jest "serwis społecznościowy na temat...". Wydaje mi się, że nadmiernie wykorzystywane są istniejące technologie, a nie powstają nowe.

Pomysł. Determinacja. Model biznesowy. Biznesplan. Produkcja. O czymś zapomniałem?

Testuję publikowanie prezentacji z Google Docs. Fajne. W dodatku w prezentacji łatwiej zawrzeć wiele myśli, niż w długaśnym tekście.

Odejście od kapłaństwa, a potem apostazja, odejście od wiary katolickiej profesora Tomasza Węcławskiego uruchomiło lawinę komentarzy: hierarchowie kościelni, publicyści katoliccy, blogerzy katoliccy i ateiści... Apostazja Tomasza Węcławskiego da się więc oglądać jako pewien impuls do dialogu wewnątrz katolicyzmu oraz między religią a ateizmem w Polsce. Ważna sprawa!

Kevin Kelly napisał ciekawy tekst o uzyskiwaniu przychodów w darmowym świecie. Ta nazwa jest ode mnie, ale wyjaśnia, o co chodzi: jak ma zarabiać twórca, gdy wszystkie jego dzieła są dostępne za darmo w Internecie: muzyk, pisarz, bloger? Czy czerpanie korzyści z reklam to jedyne wyjście?

Ginger to nowa propozycja NetVibes, serwis, który ma być nie tylko łatwo konfigurowalną stroną startową (jak właśnie NetVibes), ale też łączyć (za pomocą widgetów) różne serwisy społecznościowe w jedną całość. Można zauważyć, że pojawia się coraz więcej takich propozycji, które mają łączyć rozproszone sieci społeczne. Kolejny etap ewolucji tych ostatnich?

Na blogu tonid.jogger.pl pojawił się wpis krytykujący nowy algorytm stosowany w serwisie wykop.pl. Wydaje się, że problem jest głębszy, niż tylko wyważenie pomiędzy siłą głosowania nowych i starych użytkowników wykopu. Problem dotyczy bowiem sieciowego autorytetu czy też poziomu zaufania czy też sieciowej wiarygodności. Jak zbadać poziom wiarygodności anonimowego użytkownika w sieci?